Бразильский процессуальный кодекс дон искӹм судышкы гражданвлӓн тӹнг соглашеним арбитражный карангден бразильский у ул - Арбитражный блог

2016 сентябрьын коклы кок иштӹ 1-ше кӱшӹцӹн - Сан-отказывает иск дон келшӹделам статьяшкы паул 485 ӹвӹртӓ, ӱштӹм vii процессуальный кодекс рф бразильский Гражданвлӓ гишӓн иктешлаш, ма судышты отношенивлӓ юрисдикция ямдаш ак споры, соглашеним дистрибьюторский гӹц йоген, тӹдӹ разрешеним план арбитраж спорымаш485 статьяшты дене келшен, дӓ VII"судья ак принимайымы решенивлӓ семӹнь, если: VII - соглашеним арбитражный тӹдӹ тӹ ӹлӹмӓшӹм ынгылаш, ӓль годым, кынам тӹдӹм судыш нӓлмӹ Арбитражный юрисдикция". Интересный факт улы, судышкы пуаш разрешӓйӹ шӓрӹмӓштӹ юрисдикционный аргументвлӓм мон. Пӹтӓриш ядмашеш обороны аргументвлӓм шӓрӓлтӹмӹжӹ юрисдикция уке ылын, мам означаймым, ответчик ылыт тӱнӹ мӓ расходыш доно намалеш, тӹдӹн сарвалымыжым улыжым арален, Юрисдикция гишӓн судышкыжы ядмашвлӓ пӓлен. Истец, ответчик бразильский искӹм ваштареш вӓрештӹн, дӓ оборудованим empilhadeiras короныжы комерсио лтд государственный корпорация де, шӓкшӹжӹ йылме, койыш-лийже договор паштек ӹштӓш цӓрненӹт дистрибьюторский респондент (соглашеним). Исковой пумы ядмашым анзылны, подлежащий тӧрлӹмӓшвлӓ респондент искӹм кычылталтеш, тӹдӹ гӹц лӓктӹш, мам договор арбитраж план шӹнзен Майами (Минобороны но ядмашвлӓ вӹкӹ ӹшке прававлӓм перегӹмӹ). Респондент кай, тӹдӹн лицӓ, 337 нарушаймаш статьям, кыды х NBCPC план, ма техень ядмашвлӓ юрисдикция стади марте нӧлталаш заслугыжы ылшы (а) обороны ядмашеш ("арт 337: мыжыр доно паша кӓнгӓшӹмӓш, ответчик ыламат ваштареш ылеш: х - соглашеним арбитражный улат"). Ӹшке ядмашвлӓм, ответчик пингӹдемдӹмӹ, мам: (Шӹмшӹ) гӹц ядмашвлӓ техень ылыт сопоставимый"предварительный ӱжӹктӓш"(б) арбитражный соглашеним уло, а пӹтӓриш йӓвен йӧн ылеш, дӓ перегӹмӓш принцип доно кыча пайдалык процессуальный (III) дӓ пингӹдемдӓ дӓ верховный судын нӓлмӹ аналогичный приложени бразильский (IV) тенге анжыктымы статян тыменьмӹ аналогичный центр бразильский юстиций Федеральный ("анзыкыла виктӓрӹшӹ ӹлӹмӓшӹштӹдӓ тӹнг соглашеним судышкы проста арбитражный лин кердеш, хоть-махань ядмашым пумы паш, оборонын, тӹдӹ гӹц пасна пӓшӓшкӹ кердмӹжӹ семӹнь ӹштен субъектшӹ исключени дон пингӹдемдӓш праважы ти ядмашвлӓм консервируйымы судья обороны"(22-23 августын 2016) (мӹньӹн) иск дон фактвлӓмӓт айырымашвлӓ паштек ӓкшӹ договор тӹкӓлеш, дӓ судлан дӓ спорт доно представляйӹмӹ ылыт ак тидӹ гишӓн арбитражный (III) договорым договор дык кайын, дӓ, тенгежӹ, ыдырен лыктевӹ дӓ пингӹдемдӹмӹ ылын истец арбитражный (IV) передачы арбитраж гишӓн спор, эртен стп решени доно иквӓреш ӹштӹмӓш кел, тӧрӧк мам процессуальный принцип пайдалык. Интересный, Мам пунктвлӓжӹ тӹкӓлдеок (II), судышкы ӹшке ядмашвлӓм решӓш тиунок заявитель йӓрӓн Сан-Паул Апелляционный судшы (сайтшы tjsp) лыкмы, мам: ирӹк йӧн улы разрешеним вел ярыктымы, мам ӹштӓш йӧнвлӓм пыртымаш арбитраж ярыктымы, тенге гӹнят, арбитраж ӓнгӹсӹр вел агыл, - шамыч нӹнӹн проблемывлӓштӹм кердеш, цымырыш договор докы тор ылын. Лачокат, тидӹ ак керд манын, спорт передачын судшы йӧнӹм лыктыт, исключительно арбитражный соглашеним эче пачылтын. 2015. 0100, 2016 анжымаш куд и сентябрьын) проблемӹвлӓ дон ядмашвлӓ пуа кылмыш юрисдикция защитник, процедурный самынь мӹньӹм иктӓт ак уж. Принцип доно келшымаш процессуальный ӱшан пайдалыкым, йӧн гишӓн ӹлӹмӓшӹштӹш ядмашвлӓм таманяр гӓнӓ вел арбитражный желательный соглашеним ынгылыдымы первый судшын пӓшӓжӹм. Анзыкылаш гишӓн решеним ынгылдарымашым пуде Истец, искӹм отказым ӹвӹртен. 2016 ий октябрьын луатӹндекшӹ доно 1-ше истец анзыкыла Жундиаи кӱшӹцӹн карангдаш.

Пакылажы эче решеним апелляций tjsp сайтшы подлежащий.

2016 ноябрьын ылшы нӹл решеним лыктын.

Палшык виш ит пырышы тӹнг март 2015 nbcpc бразилия арбитраж, когон, план, суд ли цӓрет ма - анализым заслугыжы улы арбитражный соглашеним, суд юрисдикция третейский годым аль ӹшкӹмӹштӹм шотленӹт.

Тенге гӹнят, 337 статьям, х NBCPC план, ӹлӹмӓшӹм ӹлӓш ма гишӓн судышкыжы ядмашвлӓ проинформировать минобороны соглашеним арбитражный. Лачокат, тидӹ вӹкӹ ответчик кычылтмаш оборонный ӹштен, ӹшкӹмжӹм пачаш дӓ ӹшке ӓмӓлжӹмӓт ваштареш лин ак керд-тӹдӹ китай респондент интересдӓ улы гӹнь, тӹдӹ третейский шотыш лыктын кердӹнӹт судшы ылеш. Тӹдӹн нимахань сомнени лин ак керд, манеш сайтшы tjsp судышты истец-шамыч (гишӓн, обязательный арбитражный соглашеним ак тол), судвлӓн решеним бразильский неортодоксальный вӹкӹ анжалтышыжы кайын, дӓ тӹдӹ решительны судшы арбитражный палшен шалген.

Йӓвӓш мӓ ӹшке ирӹкӹм пуэн, ма 1-й законвлӓм кычылташ дӓ кыце ынгылымыла ылын дӓ пӹтӓриш решӓш иктӱрлӧ кӱшӹцӹн жундиаи тӧр суд федеральный рекомендуйымы бразильский stj шӹмлӹмӹ центреш.

Лиӓлтӹн манын, регулярный уэмдӹмӓш гӹц колтымы мӓ тӓлӓндӓ Арбитражный Клувер блог, пожалуйста, тиштӹ сирӓлтӹмӹ.